Il a été impossible, sauf exceptions, de retrouver l’ordre original des dossiers du fait de ces manipulations qui ont généré des séquences de numérotation multiples et des réemplois de chemises [notamment celles des archives allemandes saisies.]
Les critères définissant la numérotation...
...
Il a été impossible, sauf exceptions, de retrouver l’ordre original des dossiers du fait de ces manipulations qui ont généré des séquences de numérotation multiples et des réemplois de chemises [notamment celles des archives allemandes saisies.]
Les critères définissant la numérotation originale des dossiers nous échappent totalement. Les numéros attribués ne définissent ni un ordre alphabétique des noms ou thématique des affaires, ni un ordre chronologique. De cette numérotation qui semble originale, sont conservés tout ou partie des dossiers numérotés :
1-35, 37-55, 57-59, 61-66, 69-77, 80, 87-88, 91, 95, 100, 102-103, 105, 180-183, 185-187, 205
Ces numéros sont reportés sur des listes alphabétiques de périodes différentes . La seconde liste paraît avoir été dressée tardivement, aussi l’avons-nous classée dans le fonds de l’amicale . Les numéros originaux sont conservés ou réemployés, parfois d’autres se superposent jusqu’à atteindre le numéro 306.
La plupart des documents sont des pièces originales. Toutefois de nombreux documents saisis ou rapports produits par le réseau ont été envoyés à Alger et ne sont présents dans le fonds que sous la forme de reproductions photographiques portant des numéros. Ces numéros référencent les pièces faisant partie des dossiers conditionnés dans des protège-cahiers publicitaires qui servent d’enveloppes, notamment, aux dossiers nominatifs. Quand il a été compris, ce référencement a guidé le reclassement des pièces dans leur dossier initial. Il en résulte les numéros qui précèdent les analyses du détail de ces photographies d’archives